三国志の兵器ランキング ― 戦場を変えた道具たち
三国志演義・正史『三国志』より
三国志の戦いは、人の強さで語られることが多いものです。けれど今回は、兵器だけで見てみます。人と、手に持つ武器は、入れません。火の戦いも、入れません。物差しは一つ。一撃で、どれだけ壊せるかです。壊すために作られた機械が、壊されることもありました。
そして兵器の形をしていないものが、一番大きく壊したのです。弱い順に数えていくと、その逆転が見えてきます。第四位から、数えていきます。
漫画で読む

第四位 衝車 ― 壊される前に、壊された




第三位 弩の一斉射 ― 機械の精度が、名将を落とした




第二位 守る側の石臼 ― 落とす石が、一番大きく壊した




第一位 発石車 ― 霹靂車と呼ばれた頂点




文章で読む
第四位 衝車 ― 壊される前に、壊された
第四位は、衝車です。大きな丸太を吊るし、城門にぶつけて破る、攻城の機械です。本来なら、上位にいて当然の兵器でした。ところが、記録に残る代表的な場面で、この機械は壊されています。舞台は陳倉。攻める諸葛亮の軍は、数万でした。
守る郝昭の兵は、千あまりしかいません。演義九十七回、九十八回では、孔明が攻城の手を次々に繰り出します。雲梯は火矢で焼かれ、衝車が出ます。郝昭は、石に穴を開けて縄を通し、城壁から飛ばして打ちました。衝車は、ことごとく打ち折られた、と演義は書きます。
出どころは違っても、古い記録も同じ結末を伝えています。破壊した記録より、壊された記録のほうが、有名になりました。順位が低いのは、衝車が弱いからではありません。相手が、千あまりで数万を止めた、守りの名手だったからです。兵器の強さは、作られた姿では決まりません。
使われた場面と、向かい合った相手で決まるのです。
第三位 弩の一斉射 ― 機械の精度が、名将を落とした
第三位は、弩の一斉射です。魏の名将、張郃の最期が、その証拠です。正史の張郃伝は、短く書きます。追撃して木門に至り、飛ぶ矢が右の膝に当たって、死んだ、と。裴松之の注が引く魏略は、もう少し詳しいのです。蜀の軍は高みに伏して、弓と弩を乱れ放ち、矢はふとももに当たった、と。
演義の第百一回は、この乱れ放ちを、大きく描きました。両側の崖から、万の弩が一斉に放たれ、張郃と部将百人あまりが射殺されたのです。数は盛られています。けれど、核は古い記録にあります。弩そのものも、記録に残っています。諸葛亮伝の本文は、巧みな工夫が得意で、連弩も木牛流馬も、その考えから出た、と書きます。
注の引く魏氏春秋には、改良した連弩の仕様が残っています。名づけて元戎。鉄の矢を用い、矢の長さは八寸、一つの弩で十の矢を一度に放った、と。これは想像図です。元戎の実物は残っておらず、形は復元されていません。弩の強さは、一撃の大きさではありません。
名将を狙って確実に落とせる精度と、一斉に放つ仕組みです。面の破壊を、人の腕ではなく、機械の力で実現した兵器でした。
第二位 守る側の石臼 ― 落とす石が、一番大きく壊した
第二位は、守る側の石臼です。舞台は、また陳倉です。千あまりの郝昭と、数万の諸葛亮。裴松之の注が引く魏略は、この攻防を詳しく伝えます。亮は数が多いのを頼みに、郝昭を攻めた、と書き出します。雲梯と衝車を城に臨ませると、郝昭は火矢で雲梯を射ました。
そして、縄で連ねた石臼を衝車に落とし、衝車は折れた、と。臼です。穀物をひく、台所と農家の道具でした。亮はさらに、百尺の井闌を組んで城中を射させました。堀を埋めて直接よじ登ろうとすれば、城の内側に、重ねた壁ができました。地道を掘って城の裏に出ようとすれば、城内から掘った横穴に断たれました。
昼と夜、攻めて守って、二十日あまり。亮は策を失い、援軍が来て、退いた、と魏略は結びます。石臼の一撃は、飾りではありませんでした。攻城の手をことごとく止め、数万の軍を退かせたのです。物語の破壊は、派手な機械が派手に壊します。
けれど古い記録で一番派手な破壊は、守る側がその場で吊るして落とした、石でした。
第一位 発石車 ― 霹靂車と呼ばれた頂点
第一位は、発石車です。官渡の戦いは、陣地戦でした。袁紹は高い櫓を造り、土山を築いて、陣営の中を射させました。正史の袁紹伝の言葉を借りれば、陣営の者は皆、盾をかぶって過ごしました。皆、大きく恐れた、とも書かれています。上から撃たれ続ける側は、まともに生活もできません。
これを破ったのが、発石車でした。袁紹伝は続けます。曹操が発石車を作り、袁紹の楼を撃って、皆、壊した、と。演義の第三十回では、献策したのは劉曄です。一夜で数百台を作り、営の壁の内に並べて、土山の櫓に正対させました。弓の手が射るのを待って、一斉に綱を引いて動かすと、石は空を飛び、上へ乱れ打った、と。
逃げる場所はなく、弓の手の死者は数え切れなかった、とも書きます。発石車は、大勢が綱を引く、牽引式の投石機です。石の重さも、飛んだ距離も、記録には書かれていません。破壊力の大きさは、数字ではなく、結果だけで示されているのです。
そして、名前が残りました。袁紹の軍は、この車を、霹靂車と呼んだのです。霹靂は、雷のことです。名づけたのは、作った曹操の軍ではありません。壊された側の、袁紹の兵たちです。兵器の強さは、恐れた側の言葉で残りました。
結論 ― 一番強い兵器は、兵器の形をしていなかった
並べ直すと、結論は、はっきりします。三国志で一番大きな破壊をしたのは、攻めるために作られた機械ではありません。守るために落とされた、石臼でした。発石車は陣地を壊し、弩は仕組みで名将を落とし、衝車は壊される側に回りました。
物語は破壊を派手に書き、古い記録は、結果だけを短く書きます。けれど、櫓を皆、壊した、衝車は折れた、という記録の一行は、派手な描写より重いのです。数字も、重さも書かれていないのに、壊れたものの大きさが、伝わってくるからです。
根拠・出典
もとにした話
例外的に演義と正史を併用し、出どころは本文の中で区別しています。演義では第三十回・第九十七回・第九十八回・第百一回、正史では袁紹伝・張郃伝・諸葛亮伝、裴松之注『魏略』(陳倉の戦い)などを照合しました。
順位について
順位は「戦場と戦いの進み方をどれだけ変えたか」で測っています。実在が確かめられないものは、想像図であることを明示しています。